Google Translator

enfrdeitptrues

Ostatnie komentarze

  • .Leszek
    Proszę bardzo :-)

    Więcej...

     
  • emil
    Dziękuję :-)

    Więcej...

     
  • Monika
    Piąty element to Miłość :-)

    Więcej...

     
  • Kuba
    Piąty element to eter(pole eteru).

    Więcej...

     
  • .Leszek
    Nie ważne gdzie ktoś mówi. Ważne co mówi i z tym można dyskutować, ale na ...

    Więcej...

Gościmy

Odwiedza nas 238 gości oraz 0 użytkowników.

Odsłon artykułów:
1999446
 
 
Makrokosmos, mikrokosmos i liczba Phi.
 
 Do tej pory mówiliśmy o kształtach wszechświata w skali makro. Zbudujmy teraz pomost między światem makro i mikro. Jak już pisaliśmy wcześniej w tym dziale, istnieje sięgająca czasów starożytnych koncepcja, mówiąca, że wszechświat jako całość ma kształt dwunastościanu. Pisaliśmy w dziale "Podstawowe pojęcia", że wszechświat ma budowę fraktalną. A jeśli tak, to kształt dwunastościanu w skali makro powinien być w jakiś sposób tożsamy lub co najmniej komplementarny z kształtem wszechświata na poziomie mikro. Czy tak jest w istocie? Odpowiedzmy na to pytanie posługując się twierdzeniami dwóch autorów. Jeden z nich to Dan Winter z jego ideą złotej proporcji drzemiącej u podstaw budowy najprostszego atomu jakim jest wodór, a drugi, to Nassim Haramein ze swoim prawem skalowania (wszechświata), które niejako "spina" świat mikro- i makro, stawiając człowieka w samym centrum stworzenia...
 
Dan Winter od wielu lat twierdzi, że złota proporcja jest tym, co leży u podstaw budowy wszechświata, zasadą, która umożliwia -  najprościej mówiąc - wyłonienie się porządku z chaosu i istnienie uporządkowanego wszechświata. Jak widzieliśmy wcześniej niektóre dane, które spływają do astrofizyków pozwalają im formułować hipotezy, mówiące, że wszechświat ma kształt dwunastościanu foremnego. W opisów w dziale "Podstawowe pojęcia" wiemy, że dwunastościan foremny, o którym mówimy składa się z dwunastu pięciokątów foremnych, a przekątne pięciokąta foremnego przecinają się zawsze według "złotego cięcia" Oznacza to, że dwunastościan foremny w sposób bezpośrednio związany jest ze złotą proporcja i liczbą PHI. Jeśli więc liczba Phi i złoty podział wyznacza kształt wszechświata w skali makro, to czy wyznacza go też w skali mikro?
Aby odpowiedzieć na to pytanie posłużmy się dwoma pojęciami. Jedno z nich to czas Plancka, a drugie to długość Plancka. Najprościej mówiąc czas Plancka jest to najmniejsza jednostka czasu mająca sens fizyczny, a długość Plancka to najmniejsza jednostka długości (odległości) mająca sens fizyczny. Przy czym "mająca sens fizyczny oznacza", że mniejsze jednostki nie mają sensu, gdyż nasze teorie nie umiałby sobie z nimi poradzić.
Dan Winter pomnożył obie wielkości Plancka przez liczbę Phi i wysnuł następujące twierdzenia:
Długość Plancka mnożony przez Złotą Proporcję odpowiada długościom promieni wodoru.
Czas Plancka pomnożona przez Złotą proporcję odpowiada częstotliwości wodoru.
 
Jeśli faktycznie jest tak, że najmniejsza jednostka czasu (!) i najmniejsza jednostka długości (!) posiadające fizyczny sens, pomnożone przez liczbę Phi = 1,618... wyznaczają długość promieni i częstotliwość wodoru - tego najprostszego atomu tworzącego nasz materialny świat, to byłby to mocny argument na rzecz twierdzenia, że wszechświat w skali makro i mikro są ze sobą komplementarne, że wszechświat w obu tych skalach bezpośrednio koresponduje ze sobą, bo w obu przypadkach opiera się na złotej proporcji! Gdyby odkrycia kosmologów w skali makro i Dana Wintera w skali mikro  okazały się prawdziwe, to mielibyśmy dowód, że złoty podział faktycznie wyznacza proporcję, która porządkuje wszechświat!

"Uniwersalne prawo skalowania dla zorganizowanej materii" Nassima Harameina.
 
                                     Myślę, że najlepiej będzie obejrzeć sobie w tym przypadku
                                     fragment wykładu Nassima "Przekroczyć Horyzont zdarzeń" 1.0
Cały wykład jest w sekcji Nassim Haramein
lub fragment nowego filmu Nassima Harameina "Black  Whole"
omawiający prawo skalowania oraz proton jako mini czarną dziurę.

{dailymotion}xow0wf{/dailymotion}
Gdy filmik "zniknął" to można go znaleźć >>TUTAJ<< (109 MB)
Prawo skalowania dla zorganizowanej materii
Dane dotyczące masy i promieni
A całość jest zoptymalizowana przez Złoty Podział (relacje oparte n Phi)

Jak twierdzi Dan Winter w swej prezentacji "Wyjaśniając grawitację":
"...od dawna wiemy, że złota proporcja jest kluczem do globalnego skalowania, ale teraz znamy elektryczny powód dlaczego tak jest. Jest tak ponieważ ustanawia to idealną dystrybucję ładunków i idealny kolaps ładunków, który definiuje grawitację." http://forum.swietageometria.info/index.php/topic,40.msg52.html#msg52
.

HEADER 

#11 Selena 2012-05-18 21:45
Cytuję kosmita z Ziemi:

czasem mam wrażenie, że ktoś się zabawia w naukowca, a my jesteśmy częścią eksperymentu

Pewnie Wielki Architekt Wszechświata... ;)
Cytuj Zgłoś administratorowi
#12 Tomasz 2013-03-15 19:35
Czy w określeniu "długość promieni wodoru" chodzi o długość promienia orbity atomowej tego pierwiastka? To dopiero początek mojej przygody w tym temacie i stąd takie naiwne pytanie. :)
Cytuj Zgłoś administratorowi
#13 rszi 2013-03-16 19:27
Piękne dzięki za włożoną pracę w tłumaczenie i prezentację!
Warto rozpowszechniać tę wiedzę.
Cytuj Zgłoś administratorowi
#14 Grzegoz 2014-11-19 06:43
Jezeli teoria BB jest prawdziwa to nasz wszechswiat jest skonczony, rozprzestrzenia sie sferycznie, i ma wymiary: widzialny - srednica okolo 92 mld lat swietlnych, i ten poza naszym "wzrokiem" - ktory jest 10X10 do potegi 23 razy wiekszy od widzialnego, (szacunkowo) i rozprzestszenia sie z predkoscia wzrastajaca wykladniczo w pustce (w tzw. falszywej prozni), w ktorej moga znajdowac sie inne wszechswiaty w roznyej fazie rozwoju (wieloswiat). Oczywiscie my nie lezymy w centrum, a proporcje dla wyobrazenia sobie tych wielkosci sa takie: atom wodoru do naszego widzialnego wszechswiata ma sie jak nasz widzialny wszechswiat do tego ktorego nie jestesmy w stanie dostrzec. A ta pustka to po prostu nicosc ale jednak jakas tam przestrzen. Patrzac teoretycznie na to z zewnatrz prawdopodobnie daloby sie okreslic ponkt centralny tego "naszego wszechswiata" co jest jednak niemozliwe z zalozenia, bo nie mozna patrzec z nicosci ktora nie jest nawet przestrzenia. Tak to sobie wlasnie wyobrazam.
Cytuj Zgłoś administratorowi
#15 Jerzy 2015-01-14 12:01
MY,ISTNIENIE
-ZWARTE>
Cytuj Zgłoś administratorowi
#16 Michal 2016-04-10 06:10
kazdego umysl projektuje indywidualna rzeczywistosc wpelni zintegrowana z innymi. Nie ma sensu debatowac o swiecie zewnetrznym ponoewaz kazdy to widzi onaczej i jest to w pelni normalne :)
Cytuj Zgłoś administratorowi
#17 Kuba 2017-08-21 21:40
Piąty element to eter(pole eteru).
Cytuj Zgłoś administratorowi
#18 Monika 2017-08-23 13:52
Cytuję Kuba:
Piąty element to eter(pole eteru).

Piąty element to Miłość :-)
Cytuj Zgłoś administratorowi

Dodaj komentarz