Google Translator

enfrdeitptrues

Ostatnie komentarze

  • krxysiek
    Po mojemu,to jesteśmy sztuczną autonomiczną inteligencją,ktoś nas wyhodował i ...

    Więcej...

     
  • zordian
    niestety sa ludzie ,ktorzy jezeli czegos nie rozumieja , zakladaja ze jest to ...

    Więcej...

     
  • .Leszek
    Możemy tylko zgadywać... albo zapytać autora. Może w materiałach skąd zaczerpnąłem ...

    Więcej...

     
  • Marian
    Interesuje mnie punkt 30.Gdzie to jest?Wadowice?Oswiencim?Szczyrk?

    Więcej...

     
  • julka
    super

    Więcej...

Gościmy

Odwiedza nas 420 gości oraz 0 użytkowników.

Odsłon artykułów:
2089019

W nawiązaniu do animacji "Sacred Geometry and The Phi Ratio" (poniżej) oraz artykuliku pt. "Kwiat życia" opisującego geometryczny model powstania świata, w którym podstawową rolę odgrywa Vesica Piscis obecna w symbolice chrześcijańskiej

i... wolnomularskiej ;)

chcę powiedzieć, że na poniższej animacji A/B NIE RÓWNA się 1,6180339... tylko 1,732, czyli pierwiastek z trzech i powstający prostokąt także także opiera się na pierwiastku z trzech. Tak się dzieje, gdy budujemy prostokąt (w przedstawiony poniżej sposób) w oparciu o Vesice Piscis. Trzeba jednak dodać, że animacja NIE JEST dokładna. Ma charakter poglądowy, gdyż nie pokazuje dokładnej Vesicy Piscis. Być może ktoś zechce zrobić analogiczną z dokładną Vesicą i z prostokątem z pierwiastka z trzech ;)

Poprawne są proporcje pokazane na filmiku Geometry of life cz. 2/4

 

Zobacz też poniższe, geometryczne wariacje - animacje;)

 

 

Sacred Geometry and The Phi Ratio

 

Sacred Geometry: The Vesica Pisci

 

Sacred Geometry: Nesting Dodeca / Icosahedrons

 

PODYSKUTUJ NA FORUM


HEADER 

#1 Eric 2012-09-15 23:03
The animation with the golden rectangles is NOT a Vesica Piscis because the two circles are NOT linked together at their midpoints.

Only the video: "Sacred Geometry: The Vesica Piscis"
Cytuj Zgłoś administratorowi
#2 .Leszek 2012-09-17 07:15
Cytuję Eric:
The animation with the golden rectangles is NOT a Vesica Piscis because the two circles are NOT linked together at their midpoints.

Yes, you are right. If it would be Vesica Piscis, the rectagles would be based on square root of 3. I wrote about it above, but I haven't noticed what you did :)
Thanks! :)
Cytuj Zgłoś administratorowi

Dodaj komentarz